Бывший неудачник.

Год назад я рассказывал о том, каково быть неудачником ( http://www.vislushau.ru/izlit/eshhyo-odin-neudachnik.html ). У меня не было ничего, а работать приходилось на унизительной и тяжёлой работе. Казалось, что в жизни ничего хорошего уже не светит. Но вдруг всё изменилось.
Сейчас у меня есть официально своя квартира, есть стабильный доход, который позволяет мне не работать и жить в своё удовольствие, есть свободное время, я ухаживаю за собой и покупаю модную одежду. Можно сказать, стал другим человеком, и уже не жалуюсь на жизнь. Я доволен своей нынешней судьбой. Теперь я не неудачник.
В этом мире деньги значат очень многое. Без денег ты никто, а за деньги можешь приобрести счастье. Многим суждено всю жизнь прожить неудачниками и умереть в нищете, но даже если вам уже 25 лет (возраст, когда можно делать выводы), а у вас ещё ничего нет, это не значит, что так будет всегда. В этой жизни может повезти даже самому безнадёжному неудачнику, всё может круто измениться, даже если это 1 шанс из 1000.




Комментарии:

16 комментариев на «Бывший неудачник.»

  • 10 Июн 2017, 15:47

    Деньги на самом деле дают очень многое, хотя это не все готовы принять и осмыслить. Они дают, в первую очередь, свободу — возможность выбрать себе место жительства, которое по душе, различные материальные блага, увлечения и много другое. Но нас по-прежнему учат, что деньги — это не главное. На самом деле главное.

    Рейтинг: 2
  • 11 Июн 2017, 3:26

    Деньги не главное, это лишь степень свободы. Попробуйте открыть свой бизнес в армении, который принесет более 10 тыс $, тут же окажетесь в тюрьме по сфабрикованному делу и добровольно передадите свою золотоносную жилу. Потому что следующая степень свободы после денег это власть. У кого власть тот может отнять все деньги, будучи даже бедным, и в момент озолотиться. Деньги вообще нужно отменять и вводить распределительную систему, чтобы все люди имели гарантированный минимум продуктов и вещей для выживания, и как бонус излишки производтства тех самых проуктов, что не вошло в минимум. Тогда все мракобесие с властью и деньгами исчезнет, потому что нечего будет копить и воровать. Продуктов много не наворуешь, испортятся.

    Рейтинг: 0
  • 11 Июн 2017, 5:06

    Попытки ввода такой системы были и ни к чему хорошему это не привело.

    Рейтинг: 0
  • 11 Июн 2017, 5:26

    Если систему автоматизировать, исключить человеческий фактор, то вполне возможно. Подобное описывалось с 1й Стальной крысе.

    Рейтинг: 0
  • 11 Июн 2017, 8:10

    «Деньги не главное, это лишь степень свободы.» в точку.

    Рейтинг: 0
  • klm
    12 Июн 2017, 23:42

    Автор, что такое произошло? Не поделишься, может и нам всем пригодится?) Ден. единицы. А ведь лет 20 назад так не все рассуждали. Сов. власть сдерживала людей, это плюс пожалуй. Т.к. другие ценности были. И что сейчас? Побольше в мешочек «взять» и пофигу на всех. Ни к чему хорошему не ведет эта страсть…..Большие финансы портят людей

    Рейтинг: 0
  • 13 Июн 2017, 21:08

    > «Деньги не главное, это лишь степень свободы»
    > «Потому что следующая степень свободы после денег это власть»

    А если я не стремлюсь к власти? А если мне хватает моей личной свободы без желания кем-то управлять? Я бы, возможно, не отказался от власти. Но мне пока и своей частной жизни хватает.

    > «Попробуйте открыть свой бизнес в армении, который принесет более 10 тыс $, тут же окажетесь в тюрьме по сфабрикованному делу и добровольно передадите свою золотоносную жилу».

    1) Зачем мне это? Это не моё дело.
    2) Насчёт Армении наслышан. У меня друг оттуда, говорит примерно то же самое. Но я туда не собираюсь.

    > «Деньги вообще нужно отменять и вводить распределительную систему, чтобы все люди имели гарантированный минимум продуктов и вещей для выживания»

    Эта идея представляется слишком далёкой от реальной жизни. На данном этапе цивилизация невозможна без денег.

    Рейтинг: 0
  • 13 Июн 2017, 21:15

    «Автор, что такое произошло?» — Просто немного повезло. «Не поделишься, может и нам всем пригодится?» — Нет, этим невозможно поделиться. Человеку либо везёт, либо нет, и это невозможно спрогнозировать. Либо оказываешься в правильное время в правильном месте, либо нет. «Сов. власть сдерживала людей, это плюс пожалуй» — А на мой взгляд, минус. Мне не нужно, чтобы кучка жуликов наверху меня сдерживала.  «Побольше в мешочек «взять» и пофигу на всех» — А как иначе,, мы же не в сказке живём, на войне как на войне, в условиях выживания каждый думает о себе, это естественно. «Большие финансы портят людей» — Ничто не портит так, как нищета. Это я по опыту знаю.

    Рейтинг: 0
  • 14 Июн 2017, 0:22

    Vemod
    А если я не стремлюсь к власти? А если мне хватает моей личной свободы без желания кем-то управлять? Я бы, возможно, не отказался от власти. Но мне пока и своей частной жизни хватает.
    (А мне кажется, сила в них. Есть что-то первобытное, что-то животное, то, что мы давно потеряли, поэтому они сильнее. к/ф брат-2)
    Если не хочется власти Вам, то это место займут менее грамотные и более жадные, так обычно бывает, достойные люди пашут, а на начальнических должностях конченные убл..ки. И так до самого верха. Сейчас вообще идет замещение населения на южные народы, которые более толерантны к понятия «взятки» и «все покупается и продается». Поэтому нет контроля на границе с некоторыми недоброжеательными республиками где даже русский язык запрещают. И в тоже время идет тотальный геноцид существующего населния с остатками сссровских понятий и ценностей. Для того и не закрывается наркопоток из афганистана, и большинство магазинов изобилует не здоровыми продуктами, а выпивкой, для которой между прочим государство допустило 500% прибыль. Выгоднее чем торговля алкоголем и наркотиками, только фармацевтика. Там торговля мелом приносит сверхдоходы.

    Рейтинг: 0
  • 14 Июн 2017, 0:27

    Vemod
    Эта идея представляется слишком далёкой от реальной жизни. На данном этапе цивилизация невозможна без денег.
    Согласен, пока недостаточно развиты техниченски, чтобы автоматизировать слельскохозяйственные и животноводческие процессы. Особнно в свете оттока мозгов.
    » в условиях выживания каждый думает о себе, это естественно» да, если посмотреть на другие народности, многие живут кланами, тем и сильны, а русские ослабели именно в свете такого отношения друг к другу, когда брат на брата. Это не действует в небольших деревнях где все друг друга знают, и уже выработали симбиоз. «— Вот ты говорил, город — сила, а здесь слабые все.
    — Город — это злая сила. Сильный приезжает — становится слабым. Город забирает силу. Вот и ты пропал…» (брат-2)

    Рейтинг: 0
  • 14 Июн 2017, 0:30

    Рад за автора, что нашел себя пусть и в деньгах/достатке, это необходимый минимум как отправная точка для дальнейшего развития и в других направлениях, теперь будут деньги поездить по миру, посмотреть чем другие люди живут, возможно там предложат более привлекательную работу и интересную жизнь.

    Рейтинг: 1
  • 14 Июн 2017, 0:32

    Я далёк от политики.

    Рейтинг: 0
  • 14 Июн 2017, 0:35

    Деньги это всего лишь минимум, а не главная цель всей жизни. Человек должен быть обеспечен всем необходимым, чтобы нормально себя чувствовать.

    Рейтинг: 0
  • 14 Июн 2017, 21:51

    Деньги…. Мало кто понимает суть денег. Когда человек считается обеспеченным??? А тогда, когда может купить труд другого человека! Поэтому всегда будут бедные и богатые при капитализме.

    Рейтинг: 0
  • гришамактайгер
    15 Июн 2017, 0:48

    лучше бы написал как именно повезло в подробностях, это бы было полезен

    Рейтинг: 0
  • 16 Июн 2017, 0:07

    Подробности излишни и бесполезны.

    Рейтинг: 0

Поддержи и посоветуй:


Политика конфиденциальности

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, а также заполняя и отправляя любую форму на сайте, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять